PALMA, 20 de diciembre. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma ha dictado sentencia condenando a dos hombres por su implicación en la trágica muerte de un turista alemán, un caso que ha conmocionado a la isla de Mallorca. Ambos acusados recibirán penas de 12 años y medio y 15 años de prisión, respectivamente, tras ser hallados culpables de homicidio en lugar de asesinato, como era la intención de la Fiscalía y la acusación particular.

La sentencia se basa en el veredicto de un jurado popular, quien corroboró los hechos sostenidos por el tribunal. De acuerdo con este fallo, los acusados están obligados a indemnizar a los familiares de la víctima: su madre, su padre y su hermana recibirán un total de 197.677 euros, además de hacerse cargo de los costos del traslado, entierro y funeral del fallecido.

Es notable que uno de los acusados, quien estaba al volante de la furgoneta durante el incidente, ha recibido una pena menor debido a que el jurado consideró que su drogadicción actuaba como un atenuante en su caso. Este desarrollo señala la complejidad de la responsabilidad penal en situaciones que involucran factores como la adicción.

El tribunal determinó que, alrededor de las 22:30 horas del 8 de octubre de 2022, los dos acusados interceptaron a un joven alemán de 20 años y lo subieron a su vehículo mientras carrozaban por Playa de Palma. En un breve lapso, ya en la autovía Ma-19 rumbo a Palma, ambos individuos abrieron la puerta lateral de la furgoneta y empujaron al turista a la carretera, donde perdió la vida, tendido sin aliento.

Desgraciadamente, poco después, un automóvil que circulaba por la autovía no pudo evitar arrollar a la víctima, quien sufrió múltiples traumatismos que resultaron fatales. Según la sentencia, el joven se hallaba en estado de intoxicación etílica, lo que podría haber afectado su capacidad de juicio y estabilidad emocional, contribuyendo a su vulnerabilidad en esa situación crítica.

El veredicto subraya que los acusados eran conscientes de que sus acciones probablemente resultarían en la muerte del joven, considerando su estado y las peligrosas condiciones de la autovía, muy transitada y con escasa visibilidad. Sin embargo, los miembros del jurado no encontraron pruebas suficientes para determinar que los acusados habían actuado con la intención directa de causar la muerte del turista, lo que generó una notable división de opiniones.

El desenlace del caso provocó un intenso debate en la sala durante la lectura del veredicto. Tanto la Fiscalía como la acusación se mostraron en desacuerdo con la interpretación del jurado, considerando que los indicios eran suficientes para calificar los hechos como un asesinato, por lo que exigieron penas de hasta 25 años de prisión.

A pesar de estas discrepancias, la jueza concluyó que los hechos encajaban más bien con el delito de homicidio, tal como se refleja en la sentencia. Se argumentó que no se había probado de manera concluyente que los acusados actuaran con alevosía, lo que permitió una clasificación menos severa de los delitos cometidos.

Por su parte, los abogados defensores expresaron su descontento con el veredicto y anunciaron su intención de apelar la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), lo que podría prolongar aún más este caso que ha sacudido a la comunidad local.