En una nueva fase del caso de abusos sexuales en el centro de menores de Natzaret, el abogado del activista Antoni Estela se ha opuesto al archivo por prescripción de los hechos presentado por el monitor denunciado. Alegando la importancia de esclarecer lo sucedido para garantizar un juicio justo y legal, el letrado ha presentado un escrito en el que defiende la continuación de la investigación.

El investigado, amparándose en la prescripción, ha presentado un recurso de apelación contra el auto judicial que ordena el pase a juicio. Ahora será la Audiencia Provincial la encargada de decidir si el caso sigue adelante.

En su argumentación, el abogado de Estela, Francisco Ochoa, ha destacado que la prescripción no debe impedir la investigación de los hechos, especialmente teniendo en cuenta la evidencia del vídeo en el que el monitor investigado reconoce los abusos.

Para el abogado, los motivos esgrimidos en el recurso de apelación del investigado no invalidan la necesidad de llevar el caso a juicio.

Insistiendo en que el enjuiciamiento no está relacionado con la prescripción de los hechos ocurridos en los años 80, el letrado subraya la importancia de seguir adelante con el proceso.

El pasado mes de julio, el Juzgado de Instrucción número 5 de Palma decidió rechazar el archivo de la denuncia contra el exmonitor de la Fundació Natzaret acusado de abusos sexuales, optando por transformar el proceso en un procedimiento ordinario de sumario a petición de la Fiscalía.