Un importante movimiento ciudadano se ha manifestado este lunes en la plaza de Cort de Palma, donde un conjunto de vecinos y representantes de diversas organizaciones se unieron para exigir al Ayuntamiento que asuma su responsabilidad en la reciente tala de árboles en el barrio de la Calatrava, un acto que se llevó a cabo la semana pasada.

La presidenta de la Asociación de Vecinos de Calatrava, Edita Navarro, comentó a la prensa que, a pesar de las inclemencias del tiempo, los vecinos consideraron esencial expresar su desaprobación frente al Ayuntamiento. En esta jornada de protesta, se llevó a cabo la lectura de un manifiesto que aboga por la conservación de los bellasombras que fueron talados en un acto que ha dejado a la comunidad perpleja.

El manifiesto ha recibido el respaldo de diversas asociaciones, incluyendo AV Calatrava, AV Can Amunt, y varias más, así como entidades como Palma XXI, GOB y ARCA. La unión de estas voces resalta la preocupación por lo que consideran una acción "injustificable" que ha dañado el patrimonio natural y cultural de la ciudad.

Los manifestantes han expresado que la tala de estos árboles representa "una grave agresión a la identidad de Palma", y afirman que esta acción se llevó a cabo de una manera que despertó sospechas, asemejándola a una "guerra" contra la comunidad. Se refirieron a la tala como un acto de violencia que arrasa con un legado natural invaluable en un contexto donde la sostenibilidad debería ser una prioridad.

Además, enfatizaron que la eliminación de estos árboles no es sólo una cuestión medioambiental, sino que atenta contra la calidad de vida y la memoria colectiva de la ciudad. "La reacción de la comunidad ante esta devastadora pérdida ha sido palpable, dejando claro que esta intervención es completamente inaceptable", afirmaron los organizadores de la protesta.

Las diferentes entidades han puesto de relieve que la manera de actuar del Ayuntamiento ignora la importancia de preservar el patrimonio natural y subrayan que esta decisión perjudica gravemente la relación entre la ciudadanía y sus instituciones. "La gestión del espacio urbano debe ser más que una serie de decisiones técnicas; debe basarse en la colaboración y el respeto hacia el colectivo", manifestaron.

En consecuencia, los manifestantes exigieron en su declaración que el Ayuntamiento tome medidas inmediatas para esclarecer la situación, asuman sus responsabilidades por la tala y presenten informes públicos que justifiquen sus acciones. También pidieron acciones concretas para reparar el daño causado y estrategias para prevenir que estos sucesos se repitan.

Finalmente, los colectivos reiteraron su compromiso con la defensa del patrimonio natural y exigieron un compromiso firme por parte del Ayuntamiento para salvaguardar el futuro del paisaje urbano. "La ciudad no debe permitir la pérdida de su legado natural, ya que este forma parte de su esencia y su rumbo a seguir", concluyeron, expresando preocupación de que el espacio donde estaban los bellasombras pueda ser transformado en áreas comerciales como terrazas.

Frente a las preguntas de los medios, Navarro admitió que no tiene información concreta sobre los planes futuros para el espacio, pero señaló que es fundamental clarificar por qué se tomó la decisión de talar 17 árboles que, según informes preliminares, estaban sanos. "La comunidad necesita explicaciones claras y, en el contexto de la experiencia que hemos tenido, es lógico especular sobre posibles intereses comerciales detrás de estas decisiones", indicó.

Sobre la posible revisión de informes que justifican la tala, Navarro comentó que tras una reunión previa con la regidora del área, se sugirió que las intervenciones fueran más paulatinas y menos drásticas. Sin embargo, la respuesta que recibió fue que existían informes de riesgo que nunca se le mostraron, lo que ha dejado a la comunidad con más preguntas que respuestas.

A pesar de la comunicación con el Ayuntamiento, la asociación ha enfatizado que aún no han recibido información sobre estos informes y que están decididos a seguir presionando en la defensa de su entorno, anunciando que tomarán acciones adicionales en los próximos días sin especificar cuáles serán.

En respuesta a la solicitud de medidas cautelares para detener la tala, la justicia determinó que, dado que el Ayuntamiento argumentó un riesgo para la seguridad, no se podían otorgar tales cautelas. Sin embargo, Navarro cuestionó esta decisión, señalando que la zona estaba cerrada al público y que se podían haber buscado alternativas para evitar la tala.

En resumen, Navarro expresó su desconcierto sobre la justificación proporcionada por el Ayuntamiento, que se basa en un solo incidente de un árbol que cayó el pasado agosto. "Si existía un peligro desde hace tiempo, ¿por qué no se tomaron medidas antes?", cuestionó, manifestando la frustración de los vecinos por la falta de explicaciones adecuadas ante una situación tan crítica. "Esta situación no tiene justificación", concluyó Navarro, reflejando así el sentimiento de una comunidad que no está dispuesta a aceptar decisiones unilaterales sin claridad y responsabilidad.