PALMA, 1 de diciembre.

En un movimiento contundente, Més per Menorca ha solicitado la anulación de lo que han calificado como una tramitación "defectuosa" de la propuesta de ley presentada por el PP para establecer la Universidad de Mallorca (UMAC). Esta propuesta fue admitida a trámite durante la sesión plenaria del Parlament el pasado martes.

El portavoz de Més, Josep Castells, ha hecho entrega de un escrito dirigido a la Mesa del Parlament, el cual fue registrado el lunes por la mañana, donde expone su descontento con el proceso legislativo.

Castells ha instado a la Mesa a reconsiderar la calificación inicial y la posterior admisión de la propuesta, un proceso que tuvo lugar el 19 de noviembre, justo después de que el PP presentara la iniciativa.

En este contexto, el parlamentarista ha argumentado que deberían considerarse nulos todos los actos que se realizaron a raíz de la admisión de la ley, incluyendo su discusión en el pleno, que recibió el apoyo del PP y Vox, así como la abstención del PSIB.

Según Castells, la tramitación ha estado marcada por fallos significativos que han afectado los derechos de los parlamentarios para llevar a cabo su labor representativa.

El portavoz también ha señalado que tanto el impulsor de la UMAC, el centro universitario Adema, como el PP han basado su argumentación en una "ficción", afirmando que la propuesta de ley continúa un trámite anterior iniciado ante el Govern en enero, cuando en realidad "no existe continuidad alguna".

Además, ha advertido sobre la irregularidad de comenzar el proceso parlamentario para crear esta nueva universidad privada sin cumplir con ciertos requisitos establecidos por la legislación nacional, como la presentación de una memoria justificativa o un informe de la Conferencia General de Política Universitaria.

Esta falta de documentación necesaria, ha enfatizado, limita la capacidad de los diputados para llevar a cabo su función. "¿Cómo es posible avanzar en la creación de una nueva universidad sin contar con la información mínima sobre el proyecto o los informes pertinentes?", cuestionó Castells en su escrito.

Aparte de esta solicitud inicial, el diputado ha presentado un segundo escrito pidiendo que la Mesa reevalúe el acuerdo tomado en la reunión del 26 de noviembre, en el que se estableció un plazo conjunto de ocho días para recibir opiniones, elaborar un dossier y presentar enmiendas.

Castells recordó que este acuerdo se decidió tras la reunión de la Junta de Portavoces, donde había advertido que contravenía el artículo 125 del Parlament, que indica claramente que el trámite de enmiendas debe ser sucesivo y no simultáneo al de recabar opiniones de los grupos.

En este sentido, ha criticado la insistencia de la Mesa en violar el reglamento, reafirmando su desacuerdo con el acuerdo que fue comunicado a los grupos parlamentarios.

Por lo tanto, Castells ha solicitado a la Mesa que reconsidere el acuerdo cuestionado y que establezca un periodo de ocho días para la recolección de opiniones, que finalizaría el próximo viernes, seguido de otros ocho días para la presentación de enmiendas, hasta el 16 de diciembre.