El Partido Popular (PP) ha manifestado su solicitud de retirar la propuesta presentada por MÉS per Mallorca, la cual, junto a la del PSIB, debería ser discutida en la Mesa del Pacto por la Sostenibilidad.

En una sesión celebrada el martes, el Parlament decidió no avanzar con la consideración de una ley que buscaba duplicar el Impuesto de Turismo Sostenible (ITS), una propuesta que no logró el respaldo necesario, obteniendo solo 33 votos en contra por parte de PP y Vox, mientras que logró siete a favor y 18 abstenciones del PSIB.

El portavoz de MÉS per Mallorca, Lluís Apesteguia, resaltó la importancia de la propuesta, citando las afirmaciones de la presidenta del Govern, Marga Prohens, durante el Debate de Política General del año anterior respecto al ITS. Apesteguia ironizó sobre la falta de coherencia en las promesas realizadas.

Asimismo, se mostró escéptico sobre la propuesta de Prohens de reducir el ITS durante el invierno, señalando que esta sugerencia no es viable en un contexto donde los hoteles de lujo abonan un euro diario, mientras que los hostales solo 0,25 céntimos. Calificó la rebaja como algo prácticamente absurdo.

Apesteguia se manifestó dispuesto a dialogar sobre la propuesta con otros grupos parlamentarios y hizo hincapié en la necesidad de cuestionar el acuerdo alcanzado por el PSIB y el PP para llevar el aumento de la tasa turística a la Mesa del Pacto por la Sostenibilidad, sugiriendo que esto podría no conducir a ningún resultado concreto.

El portavoz criticó al Govern por lo que considera un intento de sustituir el debate democrático en el Parlament a través de mesas de diálogo social. “Solicitar que nuestras propuestas sean discutidas en un espacio pactado por ustedes representa una distorsión de cómo debería funcionar el Parlament”, afirmó.

La postura del diputado de Més per Menorca, Josep Castells, fue contundente al calificar el Pacto social y político por la Sostenibilidad de “farsa”, argumentando que el Govern solo presenta a la Mesa los temas que no les resultan convenientes.

También dirigió críticas hacia el PSIB por su colaboración con el PP en esta mesa de negociaciones, considerándolo contradictorio e incoherente, mientras abogó por un enfoque más progresivo y flexible para el ITS.

Castells sugirió que, dado que todos los grupos parecen estar de acuerdo en la necesidad de incrementar el ITS, se debería avanzar en un verdadero debate y no perder más tiempo en formalidades.

El diputado de Unidas Podemos, José María García, respaldó la propuesta de ley, aunque consideró que el incremento es “insuficiente”, pues el ITS sigue siendo bajo en comparación con otras regiones, subrayando que un aumento proporcionarían recursos necesarios para mitigar los efectos adversos del turismo en Baleares.

El PP, por su parte, rechazó la propuesta y argumentó que no puede ser aceptada sin pasar por el proceso de diálogo social. La diputada popular, María Salomé Cabrera, defendió que el objetivo del incremento del ITS es limitar el número de turistas y mejorar el entorno medioambiental, metas que el actual Govern ya está gestionando adecuadamente.

María Salomé Cabrera también criticó a los partidos de izquierda por no haber propuesto cambios en el ITS durante su tiempo en el poder y por no haber alcanzado un consenso en comisiones anteriores.

Desde el PSIB, el diputado Llorenç Pou resaltó que el pacto con el PP establece que cualquier propuesta de incremento del ITS debe ser considerada en el Parlament solo después de pasar por la Mesa del Pacto por la Sostenibilidad. Se abstuvo de votar, argumentando que fue un acto responsable para no dar excusas al PP.

Pou subrayó la necesidad de incluir una subida del ITS y mencionó una propuesta que, aunque no es la ideal, fue lo que se pudo acordar con el PP durante el Debate de Política General.

Finalmente, la diputada de Vox, María José Verdú, criticó la subida del ITS calificándola de “injusta” y dijo que perjudica a toda la cadena económica en las Islas, añadiendo que buscan un equilibrio entre la actividad turística y la convivencia, pero no aceptarían que se atacara al sector turístico bajo este pretexto.

Verdú justificó su voto en contra por considerar que se trata de una propuesta desequilibrada, perjudicial e injusta para el conjunto de la comunidad.