La Fiscalía ratifica su petición de cuatro años de cárcel y descarta la prescripción de los hechos

MADRID, 23 Sep.

El exdirector general de Participadas de Sa Nostra y consejero delegado de la filial Invernostra, Rafael Oliver, ha negado tener conocimiento sobre las operaciones realizadas con el Grupo Sotohermoso durante el juicio contra la antigua cúpula de la extinta caja de ahorros.

Durante su declaración, Oliver ha explicado que no tenía capacidad de decisión operativa sin la aprobación del Comité de Dirección de Sa Nostra. Además, afirmó que no se le delegaron funciones por parte del Consejo de Administración.

El acusado manifestó que no tenía información sobre los créditos y riesgos de crédito concedidos, ya que solo actuaba como intermediario en la financiación propia de Sotohermoso, sin participar en las decisiones de crédito de Sa Nostra.

Oliver reconoció que percibió problemas de liquidez en Sotohermoso y lo comunicó al Comité de Inversiones. Además, explicó que actuaba como enlace entre Invernostra, Sa Nostra y llevaba las cuestiones al Comité de Administración de Invernostra para su revisión.

La Fiscalía Anticorrupción desestimó la prescripción de las operaciones de financiación realizadas por una de las filiales de Sa Nostra en Grupo Sotohermoso, refutando los argumentos de los acusados sobre la prescripción de los hechos.

Durante la vista oral, la fiscal rechazó la solicitud de las defensas de los acusados para declarar la extinción de la responsabilidad penal. La representante del Ministerio Público argumentó que el delito de apropiación indebida agravada no había prescrito debido al plazo de prescripción de diez años.

El tribunal presidido por el magistrado Fernando Andreu deliberó sobre esta cuestión antes de reanudar la vista y posponer su resolución a la sentencia final.

En su escrito de acusación, la Fiscalía pide condenas de cuatro años de prisión para ex directores generales de Sa Nostra y empresarios por un delito continuado de apropiación. También solicita penas de dos años y seis meses para el expresidente de Sa Nostra y el exdirector de la División Inmobiliaria.

La Fiscalía sostiene que, en 2006, la Caja de Ahorros de Baleares Sa Nostra se involucró en la sociedad Sotohermoso Servicios Inmobiliarios SL, en colaboración con los acusados Sánchez de Movellán Ruiz y Morales de Jodar.

El proceso de financiación llevado a cabo por los acusados implicó omisiones en los procesos de análisis y seguimiento de operaciones, generando un desequilibrio financiero en Sa Nostra, según Anticorrupción.

Además, se señaló que las entregas de fondos se realizaron sin la debida evaluación financiera y se utilizaron diversos métodos formales para canalizar la financiación a Sotohermoso, incluyendo ampliaciones de capital.

Los exdirectivos de Sa Nostra ya fueron juzgados anteriormente en la Audiencia Nacional y absueltos, pero ahora enfrentan nuevas acusaciones por presuntos delitos de apropiación indebida y administración desleal.

Con esta nueva información presentada en el juicio, queda en manos del tribunal determinar la responsabilidad de los acusados y pronunciar la sentencia final en este caso de corrupción financiera en Sa Nostra.